Перейти к основному содержанию

Статья 450 УПК РФ. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий

Новая редакция Ст. 450 УПК РФ

1. После возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке с изъятиями, установленными статьей 449 настоящего Кодекса и настоящей статьей.

2. Судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной коллегии судей.

3. Судебное решение об избрании в отношении сенатора Российской Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.

4. Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации и соответствующего судебного решения.

4.1. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть возбуждено следователем или дознавателем в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, кандидата в Президенты Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации, а в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

5. Следственные и иные процессуальные действия, осуществляемые в соответствии с настоящим Кодексом не иначе как на основании судебного решения, в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, если уголовное дело в отношении его не было возбуждено или такое лицо не было привлечено в качестве обвиняемого, производятся с согласия суда, указанного в части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 450 УПК РФ

Комментарий удалён по просьбе автора.

Другой комментарий к Ст. 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает возможность проведения следственных и иных процессуальных действий в отношении любого указанного в ст. 448 УПК РФ лица, если против него возбуждено уголовное дело или оно привлечено в качестве обвиняемого, за исключением задержания (ст. 449). К числу таких действий, например, относятся допрос, очная ставка, освидетельствование, экспертиза, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка, контроль и запись телефонных и иных переговоров и др. (об исключениях см. ч. ч. 2 - 5 данной статьи).

2. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает необходимость получения согласия Конституционного Суда РФ в отношении судьи этого суда и согласия соответствующей квалификационной коллегии в отношении остальных судей на применение меры пресечения в виде заключения под стражу.

3. В ч. 3 данной статьи установлены гарантии неприкосновенности членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ, состоящие в том, что избрание для них меры пресечения в виде заключения под стражу и производство обыска допускаются лишь с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.

4. Гарантиями неприкосновенности судей (ч. 4 данной статьи) являются: мотивированное решение Конституционного Суда РФ (в отношении судей этого суда) или заключение соответствующей квалификационной коллегии судей (в отношении остальных судей) о заключении судьи под стражу в виде меры пресечения и производства обыска.

5. В ч. 5 комментируемой статьи речь идет о лицах, указанных в ст. 447, в отношении которых уголовное дело еще не возбуждено и которые еще не привлечены в качестве обвиняемых. Для проведения в отношении их следственных и иных процессуальных действий, требующих судебного решения (обыски и выемки в жилище, контроль и запись телефонных и иных переговоров, арест, осмотр и выемка корреспонденции и др.), необходимо получить согласие суда, указанного в ч. 1 ст. 448 УПК РФ, и необходимо соблюдать процедуры, предусмотренные ч. 1 ст. 448. Они ограничиваются представлением следственного органа (комитета) соответствующего уровня и дачей заключения коллегией из трех судей в случаях, предусмотренных ст. 448 настоящего Кодекса.

6. Вводя гарантии против необоснованного заключения под стражу депутатов, судей, других указанных выше лиц, закон имеет в виду недопустимость (без специального разрешения) и других способов лишения свободы - продления срока содержания под стражей, домашнего ареста, принудительного помещения на экспертизу в стационар психиатрического и иного медицинского учреждения. Под обыском понимается личный обыск, обыск в жилище и в служебных помещениях. К обыску приравнивается выемка и осмотр места происшествия, осуществляемые в жилище.